Sentralisasi v Desentralisasi
Organisasi Struktur - Sentralisasi v Desentralisasi
Salah satu isu bahwa bisnis perlu alamat di mana pengambilan keputusan listrik berada dalam struktur organisasi. Pengambilan keputusan adalah tentang otoritas. Sebuah pertanyaan kunci adalah apakah otoritas harus beristirahat dengan manajemen senior di pusat bisnis (terpusat), atau apakah itu harus didelegasikan lebih bawah hirarki, jauh dari pusat (desentralisasi)
Pilihan antara sentralisasi atau desentralisasi bukan baik / atau pilihan. Kebanyakan perusahaan besar selalu melibatkan derajat desentralisasi ketika mulai beroperasi dari beberapa lokasi atau menambah unit bisnis baru dan pasar.
Masalah ini benar-benar berapa banyak kemerdekaan melakukan bisnis unit atau kelompok dalam bisnis memiliki ketika datang ke keputusan penting?
Terpusat struktur
Bisnis yang memiliki struktur terpusat menjaga pengambilan keputusan tegas di bagian atas hirarki (antara manajemen paling senior).
Cepat-perusahaan-perusahaan makanan seperti Burger King, Pizza Hut, dan McDonalds menggunakan struktur terutama terpusat untuk memastikan kontrol yang dipertahankan selama ribuan outlet mereka. Kebutuhan untuk memastikan konsistensi dan kualitas pengalaman pelanggan di setiap lokasi adalah alasan utama.
Keuntungan utama dan kerugian dari sentralisasi adalah:
| Keuntungan | Kekurangan |
| Lebih mudah untuk menerapkan kebijakan umum dan praktek untuk bisnis secara keseluruhan | Lebih birokratis - sering ekstra lapisan dalam hirarki |
| Mencegah bagian lain dari bisnis menjadi terlalu mandiri | Manajer lokal atau junior cenderung jauh lebih dekat dengan kebutuhan pelanggan |
| Lebih mudah untuk mengkoordinasikan dan mengendalikan dari pusat - misalnya dengan anggaran | Kurangnya otoritas turun hirarki mungkin mengurangi motivasi manajer |
| Skala ekonomi dan penghematan biaya overhead lebih mudah untuk mencapai | Layanan pelanggan tidak mendapat manfaat dari fleksibilitas dan kecepatan dalam pengambilan keputusan lokal |
| Besar penggunaan spesialisasi | |
| Lebih cepat pengambilan keputusan (biasanya) - lebih mudah untuk menunjukkan kepemimpinan yang kuat |
Desentralisasi
Dalam struktur desentralisasi, pengambilan keputusan tersebar untuk memasukkan lebih banyak manajer junior dalam hirarki, serta unit bisnis individu atau lokasi perdagangan.
Contoh yang baik dari bisnis yang menggunakan struktur desentralisasi termasuk jaringan supermarket besar seperti WM Morrison dan Tesco. Supermarket masing-masing memiliki seorang manajer toko yang dapat membuat keputusan tertentu mengenai area seperti kepegawaian, promosi penjualan. Manajer toko bertanggung jawab kepada manajer regional atau daerah. Jaringan hotel sangat tertarik untuk menggunakan struktur yang terdesentralisasi, sehingga manajer hotel lokal diberdayakan untuk membuat on-the-spot keputusan untuk menangani masalah pelanggan atau keluhan.
Keuntungan utama dan kerugian dari pendekatan ini adalah:
| Keuntungan | Kekurangan |
| Keputusan yang dibuat lebih dekat dengan pelanggan | Pengambilan keputusan tidak selalu "strategis" |
| Lebih mampu merespon situasi lokal | Lebih sulit untuk memastikan praktik yang konsisten dan kebijakan (pelanggan mungkin lebih suka konsistensi dari lokasi ke lokasi) |
| Peningkatan tingkat layanan pelanggan | Mungkin beberapa disekonomis skala - misalnya duplikasi peran |
| Konsisten dengan bertujuan untuk menyanjung hirarki | Siapa yang memberikan kepemimpinan yang kuat bila diperlukan (misalnya dalam krisis)? |
| Cara yang baik untuk melatih dan mengembangkan manajemen junior | Sulit untuk mencapai kontrol keuangan yang ketat - risiko biaya-overruns |
| Harus meningkatkan motivasi staf |
Keuntungan dari Jaringan Client Server di Peer to Networks rekan
1) Sentralisasi: Tidak seperti P2P, di mana tidak ada pemerintah pusat, di sini dalam arsitektur ini ada kontrol terpusat. Server membantu dalam mengelola seluruh set-up. Hak akses dan alokasi sumber daya yang dilakukan oleh Server.2) Manajemen Proper : Semua file disimpan di tempat yang sama. Dengan cara ini, manajemen file menjadi mudah. Juga menjadi lebih mudah untuk menemukan file.
3) Back-up dan Pemulihan kemungkinan: Karena semua data disimpan di server yang mudah untuk membuat back-up itu. Juga, dalam kasus beberapa break-down jika data hilang, itu dapat dipulihkan dengan mudah dan efisien. Sementara dalam komputasi rekan kita harus mengambil back-up di setiap workstation.
4) Upgradation dan Skalabilitas di Client-server set-up: Perubahan dapat dibuat dengan mudah dengan hanya upgrade server. Juga sumber daya baru dan sistem dapat ditambahkan dengan membuat perubahan yang diperlukan dalam server.
5) Aksesibilitas: Dari berbagai platform dalam jaringan, server dapat diakses dari jarak jauh.
6) Sebagai informasi baru diupload dalam database, setiap workstation tidak perlu memiliki kapasitas penyimpanan meningkat sendiri (yang mungkin terjadi dalam peer-to-peer sistem). Semua perubahan yang dibuat hanya dalam komputer pusat yang ada database server.
7) Keamanan: Aturan mendefinisikan hak keamanan dan akses dapat didefinisikan pada saat set-up server.
8) Server dapat memainkan peran yang berbeda untuk klien yang berbeda.
Kekurangan Client Server Arsitektur Teknologi v / s P-2-P
1) Kemacetan di Jaringan: Terlalu banyak permintaan dari klien dapat mengakibatkan kemacetan, yang jarang terjadi dalam jaringan P2P. Overload dapat menyebabkan melanggar-down server. Dalam peer-to-peer, total bandwidth jaringan meningkat karena jumlah kenaikan rekan-rekan.2) Client-Server arsitektur tidak kuat sebagai P2P dan jika server gagal, seluruh jaringan turun. Juga, jika Anda men-download file dari server dan itu akan ditinggalkan karena beberapa error, download berhenti sama sekali. Namun, jika akan ada rekan-rekan, mereka akan menyediakan bagian-bagian yang rusak dari file.
3) Biaya: Hal ini sangat mahal untuk menginstal dan mengelola jenis komputasi.
4) Anda perlu profesional TI orang untuk menjaga server dan rincian teknis lainnya dari jaringan.
Hal ini dapat diringkas bahwa klien-server model tidak digunakan dalam jaringan skala kecil dan jaringan di mana keamanan bukan merupakan masalah besar. sumber:
http://tutor2u.net/business/people/org_centralisation_decentralisation.asp
Tidak ada komentar:
Posting Komentar